| cyrill_lipatov ( @ 2009-06-23 21:58:00 |
| Entry tags: | badania terenowe nad ukraińskim…, bundesrepublik ukraine, книги, коричневый, македонская критика |
До джерел націогенезу
Если кто-то думает, что современная украинская идентичность была чужой лишь на австрийской территории, приведу пример малороссийских губерний. В мае 1918 года кому-то в голову на Даунинг-стрит пришла дикая мысль: разыграть карту крестьянских восстаний против немецкой оккупации и гетманского режима. Британское правительство заинтересовалось насколько может быть полезным Гуляйполе в качестве союзника в борьбе с Центральными державами. Департамент политической разведки Министерства иностранных дел подготовил для лорда Мильнера меморандум о положении дел в Украине. Его анонимный автор, без сомнения, был хорошо осведомлён:
Если спросить простого крестьянина в Украине про его национальность, он ответит, что он православный; когда принудишь его сказать кто он – великоросс, поляк или украинец, он ответит, что он крестьянин; если же настаивать на языке, на котором он говорит, то он скажет, что говорит на «тутошнем языке» [local tongue]. Можно, конечно, добиться от него ответа, что он «руський» [Ruthenian], но этот ответ вряд ли определяет его отношение к украинству; он попросту не думает о своей национальности понятиями, которыми пользуется интеллигенция.